Blog za kosmate homo sapiense

Arhiv za mesec Junij, 2009


Če bi bil Hrvat…

27.06.2009 - 16:10 - Objavil snakekan

….bi jebal mater vsem Slovencem.

Pa poglejmo zakaj bi storil kaj takega. Ta slika pove več kot preveč:

meja

 

Moram priznati, da te teme ne poznam ravno najbolj podrobno. Ampak vseeno, ta slika prikazuje morsko mejo med Hrvaško, Slovenijo, Italijo in prikazuje tudi mednarodne vode. In ne vidim od kje za vraga Slovenija zahteva ta dostop do mednarodnih voda – saj bi potemtakem delček popolnoma hrvaškega morja dodelili kar vsem, tj. bi postale mednarodne vode. Že tako ali tako imamo več morja, kot bi si ga zaslužili glede na dolžino morske obale. Sedaj ga pa hočemo še več. Očitno je ena izmed tradicionalnih vrlin Slovencev tudi pohlep.

Tu je še ena slika:

meja 2

Kot se vidi iz te slike, Savudrija nima skoraj nič svojega morja. Zakaj? Verjetno zato, ker Slovenci tožimo Hrvatom, kako imajo oni veliko morje, mi pa nimamo skoraj nič in torej po tej inteligentni (=brezumni) logiki lahko sklepamo, da si Slovenija avtomatsko zasluži ta del morskega sveta. Da raje sploh ne govorim o tem, kako si hočemo prav vse lastiti, vključno z ribami, kamni, algami….

Slovenci le nismo angelčki. In upam, da boste to nekoč končno spoznali in se v tem primeru strinjali z izjavo Sanaderja: “če si želimo imati več morja, naj kar prosim Italjane zanjga, ker nam ga oni ne bodo dali.” In prav je tako.

  • Share/Bookmark

V kategoriji zanimivosti | 5 komentarjev »

Dolina

23.06.2009 - 12:15 - Objavil snakekan

Tale pesem je bila namenjena neki zelo lepi punci….

 

Dolina,

kateri lepota je bila prvina,

tulipanov in metuljčkov bila je domovina.

 

Njene strmine

bile so brez kakršnekoli kamnine,

z najlepšimi cvetovi bile so pokrite,

neizmerno so bile barvite.

 

Po njenih ravninah svile

srne so se podile,

stopinjam svojih prednikov so sledile

in nikdar se ob trn niso ranile.

 

Kmalu pojavili so se temni oblaki.

Zaostal dih je duši vsaki.

Na oblast prišla je satanova roka,

uresničile so se besede preroka.

 

Dolina začela se je topiti,

v njo nihče si ni upal priti.

Vse živali so odšle proč,

iskajoč za božjo pomoč.

 

Nato prišla je božja izbranka,

ki nič ji ne manjka.

Pokazala je svoje čare,

vsi mislili so, da so to le utvare.

 

Ona bila je lepša kot Afrodita,

le s svilnatim pregrinjalom bila je prekrita.

Njen pogled bil je tako lep,

da bi ga videl, če tudi bi bil slep.

 

Ko stopila je v dolino,

odgnala je smrtno tišino.

Metuljčki ponovno so se vrnili,

srni za sabo zopet prah sta podili.

 

Dolina ponovno je zaživela

in svoji izbranki nekaj zapela,

kajti ona je samega satana zmlela.

 

Njena lepota tako me je prevzela,

da duša ponovno mi je zaživela.

Njenim ustnicam se nisem mogel upreti,

a svoje sanje sem moral zatreti,

ker vedel sem, da nikdar ne bom z njo.

  • Share/Bookmark

V kategoriji literatura | 5 komentarjev »

Vir življenja

20.06.2009 - 00:23 - Objavil snakekan

Koraki so postajali težki. Približeval se je novemu okolju, morda še strašnejšemu, kot ta, v katerm je bil do sedaj. Toda otroška radovednost ga je premamila. V njemu se je prebudila želja po novih dogodivščinah, kjer bi doživel še nedoživeto, po novih izkušnjah, da bo razširil svoj umski repetoar, po doživetju nečesa novega, kar ga bo ponovno presunilo. Hotel si je povrniti smisel življenja. 

Telo se mu je začelo tresti. Začutil je spoštovanje do izjemnosti, ki se je nahajala pred njim in do vse izjemnosti, ki mu jo lahko preda. Pred njim je stala nepregledna množica dreves. Vedel je: ko enkrat vstopi v njo, več ne bo povratka. Narava bo vzela svoj delež. Nikdar več ne bo enak. Življenje se ne bo ne znova začelo ne končalo. Življenje ga bo predrugačilo.

Vsakič, ko je vedel, da se od nečesa poslavlja, so ga premamili spomini. Spomini na vse, kar bo zapustil. Naj so bili še tako slabi, jih je vseeno obnovil. Zavedel se je dejstva, da se vsi ti dogodki več ne bodo zgodili, da so enkratni in neponovljivi. Tudi tokrat so se mu utrnile kapljice izpod oči. Vso trpljenje, ki ga je videl, mu ni prepustilo druge možnosti. Zaželel si, da se ne bi nikdar niti rodil. Vendar je vedel, da to pri njemu ni opcija. Samo borba do zadnjega je bila. Toda želel si je, da bi prišla vsaj hitro in intenzivno, ne pa da se vleče in vleče ter mu jemlje vso energijo. Ni vedel, da se mu bo njegova želja v bližnji prihodnosti uresničila. In ni vedel, da bo to tako zelo težko.

Še enkrat se je ozrl po zelenih poljih, pobarvanih v rdečo barvo. Ni več hotel biti v tem svetu. Zadosti je videl, zadosti je doživel. Samemu sebi je pravil, da mora začeti znova, da še ni vsega konec. Toda v mislih so se mu pojavili vsi tisti, ki so  neprostovoljno sodelovali v tem procesu. Vsi tisti, njemu podobni, ki jim sreča ni bila naklonjena in vsi tisti, ki niso imeli take trme in znanja kakor on. Vedel je, da na njih ne bo nikdar pozabil. Četudi je zgolj sonce še pripekalo na njihove ostanke in kazalo grozljivo sliko resničnosti. Moral je premagati resničnost. Moral se je vrniti v otroška leta, leta v katerih je svet takšen, kakor si ga mi zaželimo. Smrad trupel namreč ni bila njegova želja.

Vstopil je v množico debel in listov. Nič več ni imel sonca na ramenih. Nadomestila ga je senca gozda.

  • Share/Bookmark

V kategoriji literatura | 3 komentarjev »

Slovenci in Slovaki

18.06.2009 - 17:24 - Objavil snakekan

Vsi vemo, da nas tujci zelo radi zamenjujejo s Slovaki. Mi smo ogorčeni nad tem dejstvom, tujci pa si pač ne morajo kaj, saj imata državi tako zelo podobno ime, da je skoraj nemogoče vedeti, v čem je razlika med njima.

Samova plemenska zveza naj bi obsegala večino današnje Avstrije in manjše dele Češke, Slovaške in Madžarske. Obstajala je v prvi polovici 7. stoletja. V njej so živela raznorazna slovanska in germanska plemena ter še nekaj plemen drugih porekl.

Zakaj to govorim? Ker me je fascinirala podobnost slovaškega in slovenskega jezika. Ravno tako me je fasciniralo dejstvo, da se imajo Slovaki za “slovence” (tako namreč sebe imenujejo) – samo poglejte na slovaško veleposlaništvo pa bo tam pisalo nekaj v tem smislu: “veleposlaništvo republika Slovenija”. Jezik, ki ga govorijo je slovenčina. In jezik, ki ga govorijo je zelo podoben našemu.

Primer za besedilo v slovaščini:  http://sk.wikipedia.org/wiki/%C4%8Clovek_rozumn%C3%BD

In primer za isto besedilo v slovenščini: http://sl.wikipedia.org/wiki/%C4%8Clovek 

Če ne boste dali tak pomen na drugačne črke, kot so v uporabi pri nas, menim, da boste kaj hitro opazili podobnosti.

Kako sem sploh prišel do ideje o taki povezavi? Nekoč sem se pogovarjal z nekim slovakom. Ko sem ga slišal, sem mislil, da je to nek gospod, ki govori slabo slovensko. Šele kasneje sem spoznal, da govori slovaško. Vse se ga je dalo razumeti, le skloni so bili skoraj vedno napačni. In tedaj sem ugotovil, da sta si jezika tako zelo podobna, da bi ju lahko skorajda imel za en sam.

V bistvu menim, da je slovenščina bistveno bolj povezana s slovaščino kot pa je s srbo-hrvaščino (ja, sej vem, to je umeten jezik…). Jezik naših južnih sosedov namreč več ni tako podoben našemu. Če bi ju primerjal med seboj, bi ugotovil, da imata večino besed, za isto reč, drugačnih. Zato tudi današnja mladina več ne razume tega jezika, saj je fundamentalno drugačen. To dejstvo potrjuje tudi današnje zgodovinopisje, ki pravi, da so se slovanska plemena  vselila v več valovih. Hrvatje, Srbi, Bosanci, Makedonci, Črnogorci naj bi pripadali drugemu valu kot Slovenci.

Zanimivo, da naši vrli intelektualci ne iščejo povezav med takima dvema narodama (razen genetske), ki imata že samo ime podobno, medtem ko so pa odkrili, da je zelo velika podobnost med slovenščino in latviščino (nisem prepričan, če je ravno latviščina, vem pa, da je ena izmed baltskih držav) – pravijo, da naj bi živeli dokaj blizu in imeli vpliv eni na druge. Verjetno nekako podobno, kakor imamo mi dandanes v slovenskem jeziku veliko nemških besed, smo si podobno tudi izmenjali nekaj besed z Latvijci (ali pa smo jih pač okupirali in so zato oni sprejeli nove besede; ali pač obratna verzija).

 

  • Share/Bookmark

V kategoriji zanimivosti | 43 komentarjev »

Velikoslovenska ideja

14.06.2009 - 22:04 - Objavil snakekan

Hrvati in srbi imajo svojo veliko idejo. Imajo svojo velikohrvaško in svojo velikosrbsko idejo. Zakaj pa mi, napredni in nebalkanski slovenci, potemtakem zaostajamo za njimi?

Srbi imajo zelo lepo nacionalistično geslo: Srbija do Tokija! Pa saj imajo prav – srbi so se razselili po celem svetu in edino prav bi bilo, da bi vse srbe združili v eno državo. Državo, ki bi se nahajala vzhodno od Beograda vse do Tokia in zahodno od Beograda vse do Tokia. Le tako bi lahko uresničili svoj dolgoletni sen po združitvi vseh njenih državljanov v eno deželo. Saj poznate star srbski rek: “pričaj srbsko, da te cijeli svjet razumije”.

Za razliko od srbov, hrvati nimajo nobenega posebnega slogana. Toda to jim prav nič ne škodi, saj je njihova teorija popolnoma dovršena. Hrvaška naj bi segala vse do Nemčije na severu in do Makedonije na jugu. Vsi ti so potomci velikega in dobrega naroda hrvatov. Vendar jih je zgodovina in vpliv imperialističnih držav v določeni meri spremenil – vendar ne zadosti, da si ne bi zaslužili naziva hrvaškega državljana. Njeni severni prebivalci, to so ljudje, ki se danes kličejo slovenci, so v bistvu alpski (gorski) hrvati, medtem ko so bosanci in srbi zgolj hrvati z drugačno vero. Toda, kar je važno, vsi na koncu koncev spadajo v eno samo ljudstvo.

Torej, zakaj ne bi še slovenci ustvarili svojo velikoslovensko idejo? Njena meja bi se začela pri Istri na jugu in segala na severu do Celovca, na zahodu do Benetk in na vzhodu do Blatnega jezera.

Opa, pardon, kaj pa jaz sploh blebletam! Pozabil sem še na celotno Samovo plemensko zvezo; Slovenija torej mora segati vse do Münchna. To so naši predniki, ki so se mirno naselili na nezasedeno zemljo in uveljavali svoj političen sistem ter že od samega začetka trdno delali (prava slovenska vrednota!).

V bistvu se ne rabimo kaj posebaj truditi, da tako idejo tudi dejansko spravimo na papir, saj so to dejstva, ki se jih zaveda vsak zaveden slovenec. Že od rane mladost nas učijo, kako smo že v davnih časih imeli svojo lastno državo, s sedežem na Gosposvetskem trgu. Že od rane mladosti nas učijo, kako so nam avstrijci in nemci vsiljevali svoj jezik ter nam jemali našo ozemlje. Sedaj pa nas že takoj, ko prižgemo televizijo, učijo, da nam hrvatje kradejo zemljo. Vsi nas poskušajo uničiti, toda slovenci smo trdoživo ljudstvo in se ne predamo kar tako! In to je zadosti dober razlog, da ustanovimo svojo lastno veliko idejo!!

 

———————————————

 

Če potegnemo črto: nismo prav nič boljši kot italjani, ki hočejo imeto celotno ozemlje beneškega “Imperija”. Nismo prav nič boljši kot hrvati, ki hočejo uresničiti velikohrvaški načrt. Nismo prav nič boljši od avstrijcev, ki ponemčujejo zamejske slovence. Smo popolnoma isti kakor oni, toda to ni vredno omembe v (slovenskih) zgodovinskih knjigah ali pa v medijih.

Večina ljudi se ne zaveda recimo, da je Trst že dolgo časa zelo kulturno mešan in da bi ga bilo težko označiti za slovenskega, medtem ko pa bi njegovo okolico po vsej verjetnosti lahko. Ravno tako pozabljamo dejstvo (oz. sploh nikoli  nismo vedeli), da je Štajerska bila pred drugo svetovno vojno večinsko nemška. Tudi za Prekmurje menimo, da je že od davnih časov slovensko – zopet se motimo. Po prvi svetovni vojni nam je bila dana, saj so se zahodne velesile hotele nekako maščevati Madžarski, ki je poskušala izvesti komunistično revolucijo. Dvomim, da je bil na novo priključeni del, večinsko slovenski; verjamem pa, da je imel kar nekaj slovencev – zamejcev.

No, kaj pa jaz vem, morda pa je ravno to dosti dober razlog, da ustvarimo velikoslovensko idejo. Da bomo dejansko verjeli, da slovenci kot taki imamo neko posebno zgodovino, poseben teritorij (ki se začne pri Istri…) in morda se bomo celo znebili občutka manjvrednosti (kar naš predsednik meni, da je ena izmed naših poglavitnih lastnosti). Morda…

  • Share/Bookmark

V kategoriji satira | 3 komentarjev »

Demokracija = totalitarizem

11.06.2009 - 23:51 - Objavil snakekan

Ne me narobe razumeti – nisem neki zagrizeni sovražnik demokracije. Sem pa zagrizen sovražnik ideologizacije in mitizacije demokracije.

Slovenija zaenkrat še ni podprla resolucije o evropski zavesti in totalitarizmu, čeprav so jo mnoge zahodne države (tj. naši vzorniki) že sprejele. Ne vem točno zakaj je še ni – morda ker smo bili v nekoliko bolj prijaznemu socializmu, kot je bil Stalinov, in nam le ni bilo tako zelo slabo in strašno pod njeno oblastjo.

S sprejetjem take resolucije se vračamo nazaj v enoumje. Obsojamo vse, kar nima take politične ureditve, kot jo ima zahodna Evropa. To me bolj spominja na Stalinov real socializmem kot na vladavino ljudstva, kjer naj bi imeli vsi možnost izbrati točno to kar si želimo (kar je hkrati tudi eden izmed večjih problemov demokracije – o tem več kasneje).

Med trojico grdih političnih sistemov, ki so omenjeni v resoluciji, spada fašizem, nacizem ter komunizem. Po pravici povedano, za prvega popolnoma razumem, da se je znašel na tem položaju. Mussolini je namreč izsilil prevzem oblasti. Seveda ni bilo neko hudo izsiljevanje, saj je bilo v tedanji Italiji zelo močan vpliv komunističnih strank, zato se je predsednik Italije odločil raje predati oblast Mussoliniju kakor da se njegova dežela spremeni v komunistično državo. 

Ravno tako si je tudi komunizem prislužil mesto na tem seznamu. Delal je grozne stvari. Pobijal ljudi, jih mučil, jih prisilil delati do smrti, onemogočal svobodno odločanje, prepovedal vse druge politične opcije, razen njene različice komunizma, prepovedal svobodno izražanje (ups, zmotil sem se – pustil ti je, da si se izrazil, vendar se je oblast kaj hitro nazaj odzvala ali z gulagom ali smrtjo), itd. Torej, če strnem, komunizem je bil totalitaren. Toda tu mislim sovjetski komunizem, ki ni ostal zgolj v svojih začetnih mejah, temveč se je razširil po celi vzhodni Evropi in tudi v neki meri v Jugoslavijo.

Vendar pozor: komunizem ne pomeni stalinov komunizem. V bistvu komunizma Stalin sploh nikdar ni dosegel, saj je le-ta definiran kot brezlastninska družba (oz. je lastnina od vseh članov družbe). In tu dela napako ta resolucija. Komunizem enači s sovjetskim komunizmom. Tako kot je lahko več demokracij, je tudi lahko več komunizmov. Le-tega ne označuje grdo ravnanje s svojimi nasprotniki, kot očitno menijo vrli evropski poslanci. Za osnovno spoznanje s komunizmom vam priporočam prebiranje samega komunističnega manifesta. Tam boste izvedeli za ideje, za katere se bori komunizem. Dokler pa tistega niste prebrali, nimate nikakršne pravice blatiti takšno politično ureditev. (za zaineteresirane –> http://www.marxists.org/slovenian/marx-engels/1840s/manifesto/ch01.htm )

In ravno tako, kot se je iz komunistične ideje razvil požrešni in uničujoči zmaj, se je zelo podobna pošast rodila tudi iz demokracije. Govorim o nacizmu. Tudi ta si popolnoma zasluži mesto v tej resoluciji. Storil je mnoge strašne zločine (zelo podobne tistim iz Stalinove strani).

Hitler je leta 1933 zmagal na svobodnih volitvah. Velik del njegovega uspeha lahko pripišemo velikemu sporu med socialnimi demokrati in komunisti, ki se je tedaj dogajal med volitvami. Ko je prišel na oblast, je počasi začel spreminjati svojo deželo v totalitarizem. Toda naj vas to ne zmoti – še vedno je bil demokratičen totalitarizem, saj ga je ljudstvo izbralo. Torej je iz lepe ideje o vladavini ljudstva nastala taka slaba ideja nacizma. Toda to očitno za nas ni zadost dober razlog, da popljuvamo demokracijo. Za komunizem pa je…

To je ta problem demokracije; da bi bila demokracija popolna, bi morali biti tudi njeni člani popolni. Če niso, potem lahko zaidejo na slaba pota in ne izvolijo najboljše opcije. Po mojem mnenju jo ponavadi tudi ne. Ta slaba opcija potem zaide na slaba pota. Ravno tako kot real socializem.

SKLEP

Pri komunizmu velja nekako tako: sovjetski komunizem, kot ga je vodil Stalin, je edina možna različica komunizma.

Pri demokraciji mora potemtakem isto veljati: nacistična demokracija, kot jo je vodil Hitler, je edina možna različica demokracije.

Zato torej menim, da moramo na tisti seznam dodati še demokracijo, saj vendar vidimo kakšno zlo je storila.

  • Share/Bookmark

V kategoriji politika | 5 komentarjev »

Poštena laž

10.06.2009 - 17:26 - Objavil snakekan

Ni težko ugotoviti o čem bom pisal v tem blogu. O ministru Golobiču. Sicer sem nekoliko pozen in je ta težka debata že bržkone mimo (konec volitev, konec “kurčenja” politikov). Toda….

Iz naslova se da morda razbrati, kakor da podpiram GG-ja. Toda to ni moj namen. Rad bi ga nekoliko skritiziral, saj sem imel občutek, da je eden redkih politikov s hrbtenico. Motil sem se. Pa ni se mi zameril zato, ker se je zlagal, saj se, če priznamo ali ne, vsi lažemo. Mi mislite ugovarjati? Potem mi pa povejte, zakaj svoji punci/fantu rečete, da mu paše ta majčka, čeprav vam dejansko ni všeč? Zakaj torej odgovorite policaju, ko vas ustavi, da ne veste zakaj vas je ustavil, čeprav prav dobro veste, da vas je zaradi prekoračitve hitrosti? Zakaj potemtakem rečete vsakemu, da vam je mar za okolje, če pa vsako smet, ki se vam znajde v roki, odvržete na pločnik ali travnik in zakaj se peljete vsakič z avtom sami in na visokih obratih, če vam je že res okolje tako dragoceno? Brezveze, da še naprej naštevam, saj bi to lahko počel še neskončno dolgo časa.

Kaj je torej naredil predragi minister za visoko šoltvo, da se mi je zameril? Opravičil se je! Če že imaš dober razlog, da se zlažeš, potem se za to nimaš nikakor pravice opravičevati. Enako je pri drugih rečeh: če bi vi nekoga zavestno in prisebno udarili s kijem po glavi, potem se mu pa opravičili (razen če hočete s tem priznati, da ste umsko nesposobni sebe kontrolirat), bi tako dejanje bilo brezsmiselno. Če dam malo drugačen primer: recimo da ustrelite Hitlerja v glavo – a bi se potem za tako dejanje opravičili, čeprav ste ga storili z dobrim namenom? Moj odgovor je ne! Opravičilo naj sledi takrat, ko se zavedate, da je vaše dejanje bilo dejansko slabo in napačno. Če ste izbrali manjše zlo, se za to nimate kaj za opravičiti (razen morda za to, da ste se bili dejansko prisiljeni odločiti za zlo, čeprav za manjše).

Minister se je zlagal zato (vsaj on tako pravi), ker bi čene onemogočil delovanje neke firme, imenovane Ultra. Če je to torej zanjga zadosti dober razlog, da se zlaže, potem se nima smisla opravičevat. To si storil zato, ker si menil in razsodil, da bi bilo drugačno dejanje lahko zgolj slabše. In za to se nima ne smisla, ne pravice opravičevat! Ko nekaj storiš zavestno, umsko, racionalno ter na koncu koncu pravilno, ne smeš niti pomisliti na opravičevanje! Moraš imeti ravno hrbtenico in se braniti s svojimi argumenti. Ne pa da se skoraj zjokaš in celo žaluješ za svojimi dejanji….

Ah, kdaj bomo ljudje znali stati za svojimi argumenti in dejanji? Tu pravim ljudje zato, ker menim, da politiki niso ne boljši ne slabši od navadnega človeka, so zgolj osebe, ki so se znajdle pri ustroju oblasti. Sprijaznimo se, tudi mi verjetno ne bi bili kaj dosti boljši od njih, čeprav to ponavadi tako zelo zagotovo trdimo. Sej veste kako to gre: po bitki je lahko biti general.

  • Share/Bookmark

V kategoriji politika | Brez komentarjev »

Komunistični ideali

8.06.2009 - 16:53 - Objavil snakekan

Kolegice in kolegi! Se še spomnite starega komunističnega ideala, kjer bi lahko vsak deloval točno tako, kot bi si želel? Režim, v katerem bi vsi enako imeli in vsi enako delili. Nobenega izkoriščanja, nobenih prepirov, nobene nemoralnosti. Drugače rečeno, režim, v katerem bi bili vsi enaki. Seveda se marsikdo ne bo strinjal z mano in trdil, da je to parola francoske revolucije, toda, če je bila francoska revolucija resnično za enakost, zakaj je potem podpirala neenakost ekonomskega premoženja? Tako da lahko v miru trdim, da je edino komunizem za pravo enakost!

Ampak kakšno enakost nekaj!? Se jim je vendar zmešalo?! Vse nas hočejo narediti enake ali kaj? Za božjo voljo, pa mi pojasnite potem, kako boste naredili črnolasca in plavolasca enaka? Boste zahtevali, da se vsi barvajo v eno barvo (po možnosti v rdečo)? Kaj pa če ma nekdo večji nos od drugega? Bojo uvedli standardizacijo dožine nosu? Največja dolžina nosa je lahko 2,5cm, najmanjša pa 2,3cm. Sčasoma bomo vsi  prisiljeni oboževati španske romance. Vsi bomo prisiljeni oboževati zelje s kranjsko klobaso. Na koncu koncev bomo vsi prisiljeni biti kosmati. Če bojo slučajno na komu našli sledi britvice, mu grozi težka kazen: doživljensko ne bo smel gledati španskih romanc in jesti najlubšega zelja s kranjsko klobaso!! Toda tu se težave šele začnejo: kako mislijo izenačit moškega in žensko? Bojo vse moške kastriral, ženskam pa zašili “dodatno” luknjo?!

Na koncu se bojo spomnili  narediti še vse živali enake (torej bojo uskladili komunizem in naravovarstvenost). Ukinili bodo mesojedstvo, saj potemtakem ne bojo vse živali iste. Od sedaj naprej bojo lahko jedle zgolj rastline. Vašim domačim mačkam več ne boste postegli z Whiskasom, temveč boste na travniku nabrali par cvetlic in vaš maček bo, kot ponosen komunist, z veseljem pojedel tudi tako zeleno nesnago. Ježem bojo postrigli bodice, saj to ni v skladu z enakostjo. Ptičem bojo prepovedali leteti, saj tudi to ni v skladu z enakostjo. Ravno tako bojo ribam prepovedali se potapljati globje kot 3m, ker tudi to ni v skladu z enakostjo.

Tako bomo po nekem določenemu času v komunizmu, postali vsi enaki. Sončni zahodi bojo imeli točno omejeno dolžino trajanje ter barve, katere lahko oddajajo (tako bojo sončni zahodi v vseh delih sveta enaki). Šele tedaj se bo začelo pravo sladko življenje, brez izkoriščanja, brez prepirov, brez nemoralnosti. Kamorkoli vam bo zašel pogled, povsod boste videli eno in isto, saj bodo tedaj vse stvari enake. Šele tedaj boste lahko zaživeli v raju….

  • Share/Bookmark

V kategoriji politika, satira | 2 komentarjev »